Tras un largo historial de ataques por parte del Ministerio de Educación, el Consejo de Rectores en su sesión mensual plenaria del pasado 16 de enero en la Universidad de Tarapacá reaccionó mediante comunicado público, calificando las últimas palabras del ministro Beyer como una agresión “injuriosa e infundada”.
Ranking de notas, proceso de selección (PSU), Fondos Basales y transparencia son algunos de los puntos de conflicto entre el Ministro de Educación y el Consejo de Rectores que han dejado en evidencia las constantes críticas desde el Ejecutivo hacia los rectores de las universidades tradicionales.
Con todo, en su último plenario los rectores optaron por una respuesta unánime a la seguidilla de ataques de Beyer que a su juicio, es una conducta “impropia de una autoridad pública de rango ministerial”, más aún considerando que es precisamente el ministro de educación el presidente del Consejo de Rectores.
El manifiesto considera amenazado el futuro trabajo conjunto, ya que “El Consejo de Rectores no debe ni puede tolerar la repetición de este tipo de comportamientos”.
“El sistema de admisión es una locura”
Dicha declaración del ministro Beyer se hizo pública el pasado martes 15 de enero. Para los rectores el sistema de selección solo transparenta el fracaso de la educación media y básica pública que ha dejado de percibir recursos sistemáticamente y en consecuencia, no ha logrado ponerse a la altura de los colegios particulares y particulares subvencionados cuyos resultados se reflejan en altos puntajes PSU y SIMCE.
Ranking de notas
La incorporación del Ranking de notas ha sido otra de las aristas en discusión entre las partes. Mientras el ministro sostiene que “No hubo un estudio serio, un protocolo para introducir cambios ni suficiente investigación”, los rectores consideraron exitosa la nueva modalidad que favoreció a un 72,9% de jóvenes de colegios municipales y a un 64,4% de subvencionados, y es fruto de tres años de trabajo en el nuevo sistema.
Transparencia
"El país sabe que las universidades del Cruch entregamos permanentemente reportes de todo tipo de nuestra situación financiera y académica, somos auditados, no tenemos problemas en ese sentido" señaló a Radio Cooperativa el vicepresidente del CRUCH ante las reiteradas acusaciones del Ejecutivo sobre mala utilización de fondos y falta de transparencia de las ues tradicionales. Los dichos de Zolezzi se refuerzan a través del último (tercer) informe del Consejo para la Transparencia, en el que las universidades estatales alcanzaron sobre el 77% de transparencia en información pública. Cabe mencionar que solo las universidades estatales están expuestas a este tipo de fiscalización.
Fuente: Consorcio de Universidades del Estado de Chile. 18 de enero de 2013.
